Los hay que no saben mucho, por no decir nada, de casi nada, excepto una cosa, eso sí, esa la saben siempre: "Qué es lo que harían si estuviesen en nuestro lugar".

viernes, 5 de abril de 2013

ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DEL “BAR LA PLAYA”.


Lo que sigue es la transcripción de mi intervención en el Pleno del pasado 14 de marzo durante el debate sobre las condiciones de licitación del contrato para la explotación del Bar la Playa.

 
(BO-1606/2013) ADJUDICACIÓN DE CONTRATO ADMINISTRATIVO ESPECIAL PARA LA ADECUACIÓN Y EXPLOTACIÓN DEL LOCAL MUNICIPAL Y TERRAZA “BAR LA PLAYA”.
El local del asunto se encuentra en un lugar estratégico de Luanco. Somos conscientes del estado actual de deterioro que presenta, con el consiguiente efecto negativo en la imagen de de la Villa, tal situación no se debe permitir que continúe por más tiempo. Por ello, estamos de acuerdo con que se saque a licitación.

También nos parece acertada la rebaja en el canon mínimo de explotación (7 Cl. Ad.): 40.000 Euros fue el canon de la última adjudicación, y sale licitado en 14.500 Euros; y que se priorice la adecuación y mantenimiento del local, por las razones anteriormente expuestas.

Sin embargo, como manifestamos en las dos C.I. en las que se trató el asunto había dos cuestiones con las que no estábamos de acuerdo:

1) En los criterios de Adjudicación (12.3), en lo referente a los de valoración no automática, donde en un principio se establecían unas puntuaciones globales que sumaban 50, pedimos que se desglosasen los tres apartados, y lo hicimos por dos motivos: el primero porque cada ofertante tiene derecho a saber que es lo que se le va a valorar y cómo; el segundo es por seguridad jurídica- Basta echar un vistazo al informe de la Sindicatura de Cuentas para encontrar lo que dice al respecto- Tenemos que decir que nuestra demanda fue recogida y el pliego original modificado, lo cuál agradecemos.

2) La segunda cuestión hace referencia a la documentación técnica, donde a los licitadores se les exige un anteproyecto de las obras que vayan a realizar. Aquí pedimos que fuese el Ayuntamiento quien elaborase un proyecto de la obra. Y entendemos que debería ser así porque es este quien debe saber, y por tanto determinar, que local quiere y como lo quiere, desde un punto de vista estético y de adecuación y respeto con el entorno. Por otro lado, la obligación de tener que desarrollar un Anteproyecto como el descrito en la Cl.11.4.2.b (Administrativas) = 7.2 (Pliego de prescripciones técnicas), provocará que muchos posibles licitadores no puedan presentar su oferta ya que se les exige un desembolso que, según nos informó la Arquitecta Municipal en la última Comisión, supondrá entre el 10% y el 15% del presupuesto de ejecución material.

Resumiendo, no podemos dar nuestro voto a favor de un pliego, que discrimina a posibles licitadores, independientemente de su valía profesional, por los recursos económicos de los que dispongan en la actualidad. Dicho en pocas palabras, cualquier persona que no disponga de 2.000 Euros para pagarse un anteproyecto, no podrá optar a regentar el Bar de la Playa. Y por ahí el Partido Socialista de Gozón no pasa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario