Los hay que no saben mucho, por no decir nada, de casi nada, excepto una cosa, eso sí, esa la saben siempre: "Qué es lo que harían si estuviesen en nuestro lugar".

lunes, 11 de junio de 2012

ORDENANZA O.R.A. Y APARCAMIENTO EN PLAYAS.



“..Les dimos los informes jurídicos que nos pidieron y al final se desmarcaron…eso es poner palos en las ruedas”. Declaraciones aparecidas en la prensa regional, atribuidas al 1er. Teniente Alcalde de Gozón, y que hacen referencia a la posición del Grupo Municipal Socialista en relación con el proyecto de Ordenanza reguladora de la ORA y Aparcamiento en Playas.
Mentiría si digo que esas palabras me sorprenden. La sorpresa lleva implícita novedad y puede ir revestida de extrañeza o admiración. Nada de ello se da en las declaraciones mencionadas. La intención no es nueva: culpar a los demás de lo que no han sabido gestionar. Las palabras en sí, de tan manidas destilan un cierto pringue que, como poco, resulta desagradable.

Lo que el Grupo Socialista hemos hecho en este asunto, como en todos los que se nos han planteado, ha sido trabajar siguiendo un esquema muy sencillo, que consiste en ir dando respuesta a unas cuestiones, que casi siempre se repiten en estos casos:
1. ¿Qué se quiere hacer?
2. ¿Para qué?
3. ¿Cómo se tiene que hacer? - ¿Cómo lo podemos hacer?
4. ¿Cuándo?

Comenzaré respondiendo a la última pregunta ya que es la más sencilla: Cuando se haya dado respuesta satisfactoria a las tres primeras. Ese será el momento en el que estaremos seguros de que el proyecto goza de todas las garantías, en el sentido amplio del término, y de que el resultado final será lo más beneficioso para el interés general, que es tanto cómo decir para todos los vecinos de Gozón. Y para llegar a ésta conclusión, se debe de tomar todo el tiempo necesario: sin pausa, pero sin prisa.

El grupo Socialista, intentamos seguir el esquema, paso a paso;  como siempre, con lealtad, aportando propuestas, exponiendo nuestras ideas claramente, sin ambages; y, como tantas veces hemos hecho,  mostrando, sin complejos, nuestra complicidad con todo aquel y todo aquello, que consideremos va a suponer un beneficio para el Municipio y sus vecinos. Exigimos, como no puede ser de otra manera, trato recíproco; desgraciadamente no lo encontramos. Se intentó transitar por atajos de los que llevan a sitios pantanosos, mucho peor que a ninguna parte; y la gota que hizo rebosar nuestro vaso de paciencia, fue el inicio de las obras de la Calle Hermanos González Blanco, de lo que nos enteramos por la prensa. Por no desviar el tema, ya que la citada obra, en su conjunto, merece un tratamiento a parte, me limitaré a señalar las implicaciones directas que tiene sobre el asunto que da titulo a éstas líneas.

La obra supone la supresión de 16 plazas de aparcamiento. Por parte del Equipo de Gobierno, se argumenta que existían problemas de fluidez de tráfico, ya que se aparcaba en doble fila. De esto, de ésta justificación, también nos enteramos por la prensa; en fechas en las que estábamos tratando el asunto de la ordenanza de la O.R.A., cuya implantación se justificaría, entre otras cosas, por la búsqueda de una mejora en la movilidad, es decir, en la circulación por el centro de la Villa. Para ésta decisión, han obviado a la Comisión Informativa, y han ninguneado a toda la oposición.

Por cierto, si había problemas de atasco en la citada calle - en cualquier caso nunca significativos, o no mayores que en otras vías- el asunto se hubiese resuelto con calificar la calle Hermanos González Blanco, como RED, catalogación prevista, en la vigente Ordenanza de Tráfico. Se han suprimido 16 aparcamientos, cuando estamos tratando de dar solución a la escasez de los mismos – por cierto, habida cuenta del ancho de calzada, dudo que se evite el estacionamiento en doble fila-.

No podemos admitir que se trate el asunto de una forma tan frívola, por no emplear otro término. Soy muy respetuoso con el tiempo y con el trabajo de los demás; procuro por todos los medios no hacérselo perder a nadie. De igual modo, exijo trato recíproco; en este caso no lo hemos encontrado. Por todo lo dicho, que no es todo lo acontecido,  creo que está más que justificada nuestra posición.

Como dije, empecé por el final, que a veces no es un mal comienzo. En próximas entradas, explicaré cuál ha sido nuestra postura, nuestras aportaciones, y nuestra opinión, con respecto a  las primeras cuestiones del esquema. Y veremos como lo que el Sr. Teniente de Alcalde llama concesiones, en este caso al Grupo del que soy Portavoz, no son sino preceptos legales que pretendían obviar, por desconocimiento en algunos casos, todo hay que decirlo, pero que en ningún caso son susceptibles de negociación.







No hay comentarios:

Publicar un comentario